给年轻的康复从业者们一些建议

给年轻的康复从业者们一些建议

作者：黄澎

      有感而发。

      昨天看到一份材料讲一个新的概念和技术，认真看了一下，发现有些明显违背现有基础理论的地方。而还有很多人跟帖说又学到了东西。我随即跟帖阐述了我自己的意见，只是限于手机输入和版面无法深入讨论。类似的事儿前段时间也发生过。

      大家知道，因为国内康复发展得比较晚，近年来又快速发展，这两年在康复领域，无论是各家厂商，还是一些医院，甚至一些个人，都在或者自己推出一些技术，或者从国外引进一些技术。这是好事儿，让大家有机会接触到更多理论和技术，有利于大家思考和提高，也有利于康复医学的整体发展。

      但是，一个基本逻辑：一个问题的解决方式，如果只有一个方法，那这个方法一定是有效的；如果有很多方法，那一定这些方法各有优缺点，各有不同的适应环境，不会有哪个方法是所谓“最好的”。就好像阑尾炎只有抗生素保守治疗和阑尾切除术手术治疗一样，而感冒却有从睡觉到多喝水，从中成药到几十甚至上百种感冒药如此多的治疗方法。

      现在康复圈子里有一种倾向，只要是“新技术”，年轻医生或治疗师们就趋之若鹜，好像只有这样才能显出自己的上进心似的。其实这未必是好事儿。事实上，我们相当比例的年轻医生和治疗师们连最基本的评定和治疗操作都做不到标准化，更不要说做到好了。ROM测量、肌力评定，被动活动、关节松动等基本操作做到规范的很少，而各种电疗、光疗等，能分得清波形、频率、波宽、振幅等因素在人体生物学效应的更是寥寥无几。试想，如果连这些基本功都掌握不好的话，学习那些还不知道作用如何的“新技术”意义何在？

我爱我的工作

      想提醒大家的是：消化吸收新的技术，一定要建立在自己良好的基础知识之上，建立在自己有良好的逻辑判断能力之上。要明白，无论国内还是国外，各种技术方法，都有其优点和缺点，有良方，也有张悟本、李培刚之流。不分正误，一味的所谓“学习新技术”未必是一件好事儿。即使是我们现在的主流医学，比如大家现在比较公认的Bobath，麦肯基等，都有新的证据在质疑，更何况那些已经发展了很久还是非主流的东西。我们现在能保证基本正确的，就是传统的组胚、解剖、生理、病生等知识，和康复治疗相关的还有生物力学，因为它们已经基本被研究到极致了。所有新的理论和技术，一定要建立在和这些基础知识不相违背的基础之上。

      所以，对大家来说，充分掌握这些基础知识才是最根本的。在此基础上，确定自己细分专业的发展方向，确定自己的学习目的和目标，再去进行在此方向上的新技术学习，才是很多年轻医生或治疗师比较好的成长途径。

一看就是楼主的肺腑之言，说得非常好，基础不打好，上层建筑再华丽也是危厦。

基本功要扎实，诊断要精准，感谢楼主

楼主，我想问一下，专科康复毕业生有没有出路呀，可以找到工作吗

很赞同，被动活动，ROM测量，肌力评定，关节松动。都是三年学习老师一直提问的东西

学康复的想转行了

来自安卓APP客户端

谭子 发表于 2021-04-04 11:16
学康复的想转行了

挺好的呀，转啥行

来自安卓APP客户端

惊鸿雾 发表于 2019-04-16 08:09
楼主，我想问一下，专科康复毕业生有没有出路呀，可以找到工作吗

康复治疗师找工作不难，找好工作难。

来自安卓APP客户端